随着新冠疫情最严重的时期过去，每年因各种原因造成的死亡人数应该会恢复到大流行前的水平——甚至更低，因为失去了这么多生病和体弱的美国人。相反，根据保险业的文章，死亡人数仍然“令人震惊”、“令人不安”，值得“紧急关注”。
保险公司用来为决策提供信息的精算报告显示，在年轻的工作年龄人群中，死亡人数不成比例。尽管如此，美国首席卫生管理机构疾病控制与预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）在9月选择将其超额死亡网页存档，并附上一条说明，称“这些数据集将不再更新”。
当然，对于保险公司来说，金钱是一个激励因素。2020 年，死亡索赔实现了自 1918 年流感祸害以来最大的一年飞跃，增长了 15.4%，达到 900 亿美元。在 2021 年达到 1000 亿美元后，索赔在 2022 年放缓，但仍高于 2019 年。赔偿专家敦促采用一项早期预警计划，以发现人寿保险人中迫在眉睫的健康问题并让他们活着。
与大流行的早期阶段不同，这些死亡主要不是老年人。根据精算师协会的一份新报告，对于 65 岁及以上的人，2023 年第二季度的死亡人数比大流行前的正常水平低 6%。35至44岁投保人群的死亡率高出26%，25至34岁人群的死亡率高出19%，延续了2021年第三季度达到峰值的死亡人数峰值，分别比正常水平高出101%和79%。
“COVID-19索赔并不能完全解释索赔发生率的增加，”该协会说。从 2021 年前三个季度到 2023 年同期，COVID-19 死亡人数下降了 84%。
在某种程度上，我们知道是什么杀死了年轻人，对政府数据的精算分析显示，肝脏、肾脏和心血管疾病以及糖尿病的死亡率增加。吸毒过量在全国范围内也飙升，但主要不是在年轻的工人阶级中。
这是保险公司、流行病学家和卫生机构官员面临的最紧迫的问题。为什么我们社会中传统上最健康的部门——年轻的、有就业的、有保险的工人——以这样的速度死亡？公共卫生官员积极监督大流行的应对措施，无论好坏。他们为什么不调查这个？
在英国，类似人口统计数据的大流行后超额死亡也持续存在，一项由政府资助的独立调查正在进行中。英国广播公司（BBC）最近报道说：“随着COVID调查的每一周过去，很明显，在大流行期间，决策和提供信息的方式存在严重缺陷。
美国需要对为抗击这一流行病而采取的措施进行这样的审查。这项调查——由一个高级别、公正的委员会进行——应该把重点放在哪些有效，哪些无效。
封锁限制了获得教育、社会互动和医疗保健的机会，有记录表明对儿童发展、心理健康和经济造成了伤害。治疗方案规定了医生应该如何提供 COVID 护理——主要是在医院和昂贵的药物——并限制了早期获得可能有帮助的仿制药的机会。
超过2.7亿人获得了疫苗，其中包括婴儿、孕妇和雇主授权的工人。鉴于超过100万份关于疫苗不良事件报告系统可能受到伤害的报告以及耶鲁大学的一项新研究证实了慢性疫苗接种后综合症，该疗法的“曲速”紧急使用授权必须成为任何大流行后分析的一部分。
最后，必须追究那些批准史无前例的异见审查制度——通过媒体施压来执行防控措施——的政府官员。
精算师和行业分析师预测，到2030年，拥有人寿保险的人将继续超额死亡，并且“预计在年轻时会最高”。这一预测违背了对拥有人寿保险的强大人群的正常死亡率预期。现在想想其他受残疾折磨、保险不足的美国人可能会如何生活。
为了确保子孙后代得到保护，并为另一场大流行的可能性做好准备，国会需要评估哪些有效，哪些无效。
医学博士 Pierre Kory 博士是前线 COVID-19 重症监护联盟的总裁兼首席医疗官。玛丽·贝丝·菲佛（Mary Beth Pfeiffer）是一名调查记者和作家。
